Compromiso. La asociación birregional debería estar concluida durante 2009 (Fotomontaje: Gustavo Poletto)
Cargada de señales políticas, la Declaración de Lima aprobada este viernes por los jefes de Estado en la V Cumbre del ALC-UE, llamó a acelerar los acuerdos de asociación estratégica entre la Unión Europea y los diversos bloques de América Latina y el Caribe, al tiempo que estableció que las negociaciones -de “alta prioridad”- deberían estar concluidas durante el próximo año.
Como principal gesto político, los líderes europeos acordaron incluir en el documento que la UE contemplará las “asimetrías regionales” en las dilatadas negociaciones que sostiene con los distintos bloques de la región: la Comunidad Andina de Naciones (CAN), Centro América y el Mercosur.
La declaración intentó dar nuevo impulso a la asociación birregional sobre la base de tres pilares: diálogo político, comercio y cooperación, que incluyen una amplia agenda de temas globales como la crisis de los alimentos, el cambio climático, la política migratoria y la lucha contra la pobreza.
Sin dudas, la mayor tensión que sobrevoló la Cumbre de Lima fueron las trabadas negociaciones entre la UE y los países de la Comunidad Andina, que integran Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador. Es que mientras Perú y Colombia quieren avanzar rápidamente en la firma de Tratados de Libre Comercio (TLC) con Europa, sus socios Bolivia y Ecuador han presentado reservas por los efectos que pudieran sufrir sus economías si abren totalmente sus mercados a países de Europa.
Por bloques, no países. La Unión Europea ratificó una vez más que su política será establecer acuerdos “por bloques” latinoamericanos y no por países, tal como hizo saber la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, quien dijo que el rumbo que tomen las negociaciones dependerá de los países integrantes de la CAN.
La tensión al interior de la Comunidad Andina quedó evidenciada durante la Cumbre. El presidente boliviano Evo Morales declaró que estaba siendo “presionado” por la UE para entrar a un TLC con Colombia, Perú y Ecuador. Y rechazó la posibilidad de suscribir un acuerdo comercial al señalar que “los TLC son instrumentos de colonización y dominio”.
La perspectiva de Colombia y Perú es diametralmente opuesta: “Deseamos y necesitamos ese acuerdo”, sostuvo el presidente colombiano Álvaro Uribe. Su colega peruano Alan García pidió a la Unión Europea una “solución” al enredo, que pasaría por avanzar en una negociación global como bloque, pero a diferentes velocidades.
Durante una de las actividades bilaterales, García se reunió con la canciller alemana Ángela Merkel, tras el cual aseguró que “si siguen existiendo problemas, la Unión Europea nos permitirá ir a un acuerdo global pero de distintas velocidades y para eso contamos con el apoyo del gobierno alemán”.
Otro aliado para impulsar las negociaciones del bloque andino será el jefe de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien se comprometió a aumentar los esfuerzos para hacer avanzar los acuerdos. Para ello, dijo, es “fundamental” que los países andinos tengan una “posición compartida”. Algo que parece difícil.
Respecto del Mercosur, que negocia desde hace alrededor de una década un acuerdo de libre comercio con Europa, los líderes políticos acordaron “relanzar” las conversaciones sobre la base de una agenda “más ambiciosa” entre las partes, dijeron fuentes europeas. El acuerdo se encuentra trabado por el espinoso tema de la apertura de los mercados agrícolas en el Viejo Continente.
La oportunidad de Chávez. La Cumbre sirvió también para que Venezuela encaminara sus conflictivas relaciones diplomáticas con España, después del famoso “¡Por qué no te callas” de la anterior Cumbre Iberoamericana de noviembre pasado. El venezolano Hugo Chávez mantuvo una reunión “cordial” de media hora con Zapatero, para dar “un primer paso para el restablecimiento y la normalización plena” de las relaciones bilaterales entre España y Venezuela, dijo un vocero del gobierno español.
Chávez también aprovechó la oportunidad para poner paños fríos al entredicho con Merkel, a quien estrechó en dos oportunidades la mano. La canciller alemana había señalado en los días previos que Chávez no era la única voz de Latinoamérica y el venezolano recogió el guante señalando que Merkel pertenecía a “la misma derecha que apoyó a Adolf Hitler”. “Si fui duro perdóname, aquí está mi mano”, le dijo este viernes.
No obstante, el mandatario volvió a marcar sus diferencias con su par colombiano, Álvaro Uribe –que acusa a Venezuela de sostener vínculos con la guerrilla de las Farc-, sobre quien dijo que “es uno de los grandes problemas” de la región, y que “se está quedando solo”.
Su opinión importa.
La única forma de poder ser mas competitivos y no tener nefastas consecuencias en los TLC es ingresar por grupos como lo propone la UE, este tipo de oportunidades no se presentan todos los días, ojala Ecuador y Bolivia dejen de ser una traba para las negociaciones y se puedan definir consensos que beneficien a la región.
Sabemos que es difícil competir con estos monstruos de la economía mundial, pero tampoco podemos quedarnos rezagados del mundo moderno y dejar morir de hambre a nuestros pueblos.
Es evidente que al haber fracasado la ronda de negociaciones de Doha, los países desarrollados entre ellos EEUU y UE, han entrado en una desenfrenada carrerar bilaterlista por conseguir firmas de TLC´s, pero en realidad en el fondo estamos poniendo en riesgo el multilateralismo, con esto lo que se consigue es debilitar a la OMC con el fracaso de Doha, ademas es necesario que paises como EEUU y bloques como la UE, se sinceren y si tanto quieren firmas de TLC´s, hablen con claridad sobre todo con lo que tiene que ver con la apertura de bienes agricolas como es posible que cuando se llegan a topar estos temas tan sensibles ellos digan que esto se negocia dentro los organismos multilaterles es decir dentro de la OMC, pero lo que les conviene ahi si se negocia dentro de los TLC´s, por favor los TLC´s son buenos pero cuando se hacen con justicia porque la UE no termina de una vez por todas con los subsidios a la agricultura y ahi comenzamos a negociar seamos sinceros y no hablemos con tapujos y que nuestros gobiernos tengan la valentia de negociar corectamente sin poner en riesgo sectotres senibles como el agricola
Saludos desde Ecuador
Considero importante la iniciativa de acuerdos por bloques pues es una forma eficiente de equilibrar fuerzas y posturas en aras de buscarle solicion a problemas que hoy no aquejan a un pais en particular si no a toda la humanidad.
El desarrollo del comercio, el cambio climatico, el crecimiento economico y la inclusion social son temas que se han mantenido y se mantendran sobre el tapete pues requieren sumar esfuerzos en aras de aplicar politicas que transciendan los periodos de gobiernos, pues son acuerdos y resultados que tardan decadas en verse materializados.
Las actitudes asumidas por los presidentes de Venezuela, Bolivia y Ecuador evidencian una total discordancia con las necesidades actuales, es una actitud cinica orientada por una falsa bandera de compromiso social e independencia que es usada para agredir y burlar los principios basicos de cualquier sistema democratico, convirtiendose en gobiernos sordos que someten a sus pueblos al aislamiento internacional y a situaciones de pobreza cada vez mas agudas.
Saludo a todos los pobladores de la CAN , esta es una oportunidad que no se repetira en el futuro forgemos una solucion y que nuestros hermanos bolivianos y ecuatorianos hagan reflexionar a su gobierno para que a la brevedad posible se llegue a un acuerdo de negociar con la EU, de lo contrario nuestra generacion futura seran los unicos testigos de la desgracia de nuestros pueblos, con mas pobreza, sin agua, alimentos y una pobre educacion, La comunidad andina debe apoyar al los TL, sabemos que es dificil empezar pero es mejor hacerlo ya..no esperar mas tiempo ...
Opinar sobre la experiencia particular de cada uno, sobre lo que es mejor para los demas es bienvenido, es el receptor del mensaje si es toma o no estas sugerencias; imponerlas y justificar la no aceptación de estas con diatribas y subjetividades es propio de quienes no han experimentado la libertad y el poder de la libertad de opinión sobre las decisiones que cada uno toma.
El Perú es visto como modelo en materia ecónomica; opino que aún debemos esperar y fijarnos un plazo para erradicar los males que aquejan al Perú como son pobreza, educación, desigualdad, oportunidades para todos, inclusión social, etc; luego podremos afirmar que el modelo realmente funciona. Sin embargo, a pesar de mi escepticismo todavia y hasta rechazo inicial sobre la estructura ecónomica impuesta por el Gobierno del Perú, debo reconocer lo optimista que me siento repecto del futuro del pais y afirmo seré un defensor del modelo si logra disminuir los males indicados de manera franca y real. Si el TLC ayuda, bienvenido si no valor para virar el barco y buscar una nueva ruta aunque creo estamos en camino correcto.
Los paises tienen los gobernantes que se merecen, no es culpa de los que los eligieron, pues aquellos que elegian la la alternativa diferente y no fueron capaces de articular el mensaje que cale en el colectivo son "complices" de las decisiones de los demas y si los demas son la mayoria aceptalo, con manifestar tu queja no solucionas nada
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
