El Gobierno calificó este jueves de "enorme irresponsabilidad" la decisión de los productores rurales de reanudar el paro que durante 21 días en marzo ocasionó desabastecimiento de alimentos e insumos.
"Me parece que es una decisión de una enorme irresponsabilidad que no tiene ningún tipo de sentido", dijo a una radioemisora el ministro del Interior, Florencio Randazzo.
Las cuatro organizaciones agrarias hicieron el anuncio al considerar insatisfactoria la respuesta del Gobierno a su exigencia de que se suspendiera el nuevo sistema de retenciones (gravámenes) a las exportaciones de soja y girasol.
Al dar por fracasada la negociación con el Gobierno el
miércoles, el dirigente del sector rural Mario Llambías anunció que la nueva
etapa de protestas será de ocho días y "consistirá en una movilización en
la vera de las rutas y no comercializar granos con destino a la
exportación" (Ver
Fin de la tregua: ruralistas vuelven a la protesta 07/05/2008).
Randazzo señaló que el único sentido del nuevo paro parecía "defender intereses muy particulares y sectoriales, por encima del interés general. El Gobierno siempre estuvo abierto al diálogo, porque quiere evitar que haya un nuevo paro y evitar el desabastecimiento", declaró el ministro a Radio Mitre de esta capital.
En las negociaciones que duraron unas tres semanas hubo principio de acuerdo en lo referente a la exportación de carne, trigo y productos lácteos, pero no en lo referente a las retenciones o gravámenes, que el Gobierno declaró "inmodificables".
"Aquí lo que se está defendiendo es el precio de los alimentos en la mesa de cada uno de los argentinos. Si nosotros no tuviésemos un sistema de retenciones, estaríamos frente a precios imposibles de pagar en los alimentos básicos", agregó Randazzo.
Sin embargo, en distintos puntos del país sectores más intransigentes de los ruralistas no solamente estaban a la vera del camino sino que cortaban las rutas, impidiendo el paso de camiones con productos del campo, según los informes de prensa.
En las provincias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos grupos de productores anunciaron que también bloquearían el paso de camiones con ganado, a pesar del previo anuncio de que la medida se limitaría a los granos destinados a la exportación.
En Entre Ríos, el dirigente Alfredo De Angelis, convertido en portavoz del sector más radicalizado, anunció que también se impedirá el paso a las "cargas internacionales" de productos agrarios que lleguen en camiones provenientes de países vecinos.
"Queremos que (el Gobierno) nos llame a negociar en serio, no a chicanearnos (trampearnos) ni a decir una cosa a las entidades rurales y después salir a desmentir", declaró De Angelis.
El Gobierno dispuso el refuerzo de los efectivos de la Gendarmería Nacional (policía fronteriza) que custodia las rutas nacionales. Pero hasta ahora no se reprimieron los bloqueos, a pesar de que el corte de rutas constituye un delito federal.
El sindicato de camioneros, que apoya a la presidenta Cristina Fernández, reiteró el jueves su intención de bloquear totalmente las rutas, si los productores agrarios impiden la circulación de productos del agro. "O pasan todos, o no pasa nadie", declaró Pablo Mohyano, titular del sindicato.
Más información
Mineros argentinos se suman a protestas contra retenciones tributarias
Gracias Marcelo y Maria, realmente es preocupante que los gobernantes de Izquierda "Progresista" como dijo Correa esta semana en Nicaragua, sepan muy bien que la base para lograr la silla presidencial es el voto populista, se conocen la historia con excelencia y la usan sin la menor preocupaciòn, sin embargo a la hora de usar las herramientas para lograr que sus paises se desarrollen, son unos completos ignorantes y lo ùnico que pueden hacer es emitir decretos para asi, de una firma borrar, supuestamente, todos los problemas que los agobian; Que subieron los precios de los alimentos, un decreto para impedir la exportaciòn, que los campesinos necesitan tierras, un decreto para expropiar, que la inflaciòn crece, un decreto para que baje. Como dicen mis amigos de Argentina: son unos dioses........... pero de la falacia y la ineptitud.
Para acotar al comentario anterior, sólo se puede decir que la administración venezolana (en manos de Chavez) es la culpable de que un país de 912 mil kms2 de suelos productivos, la gente tiene que hacer filas de horas para comprar leche, huevos, pollo, carne y granos...el productor local está ahorcado por la regulación de los precios, aunado a un control de cambio de 5 años (?) que solo ha modificado el valor referencial del dolar 2 veces...evidentemente la producción nacional (no solo del agro) se desestimula, y las importaciones son por más de 50 mil millones de USD el año 2007 (es más barato importar que producir). De izquierda? no solo de derecha, sino capitalistas tremendos! Ahora les dió por resucitar el "capitalismo de Estado" en las empresas básicas venezolanas, lo que de paso las va a llevar a ser mucho menos efectivas, como en todo lo que toca el Estado. Latinoamérica es el caldo de cultivo de un grupo de "pensadores" ideológicos, que han hecho del crear pobres, un arte a niveles de maestría.
¿Qué tipo de administración es la de gobiernos de Arg, Ecu y Ven? Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile y tantos otros tienen mercado libre en cuanto al Agro y van muy bien, gracias... ¿Qué es eso de que los precios no se podrian afrentar, sin detraciones? Es que la produción paga los desmandes de los gobernantes de turno que, como dijo otro dia un reportage, tienen discurso de izquierda y corazón de derechas... En unos sistemas así, felicitaciones a los productores que destecnifican y cierran puestos de trabajo... es la defensa legítima de sus negócios. Mas vale la productividad de una vaca pariendo año por medio y de chacras para subsistencia, para no quebrar, que invertir a riesgo, añadiendo a este estas tercas actitudes populistas de los gobernantes que hieren de muerte a la produción...
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
